Đơn vị 5 - Quan điểm và thành kiến

Hoạt động tùy chọn 1

Hãy lắng nghe cuộc phỏng vấn 30 phút này với Tom Gilovich, một giáo sư tâm lý học tại Đại học Cornell. Hãy ghi nhớ những gì chúng ta đã đề cập cho đến nay và ghi chú lại bất kỳ thành kiến nào được đề cập.

Video 'Tập 8 − Những tuyên bố phi thường: Cuộc trò chuyện không cắt xén với Tom Gilovich' ( 7)

Nhấp vào "Tiết lộ" để kiểm tra câu trả lời của bạn.

Hoạt động tùy chọn 2

Đọc văn bản bên dưới về thiên kiến tuân thủ, tức là xu hướng hành xử giống những người khác trong nhóm, ngay cả khi việc làm đó trái với phán đoán của chúng ta.

Các thí nghiệm tuân thủ Asch đề cập đến một loạt các nghiên cứu của Solomon Asch nghiên cứu liệu các cá nhân có nhượng bộ hoặc thách thức một nhóm đa số hay không và tác động của những ảnh hưởng đó đến niềm tin và ý kiến. Asch đã tiến hành các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm tuân thủ đầu tiên của mình tại Cao đẳng Swarthmore, Hoa Kỳ, vào năm 1951, đặt nền tảng cho các nghiên cứu tuân thủ sau này của ông.

Trong thí nghiệm này, nhóm 8 nam sinh viên đại học tham gia vào một nhiệm vụ nhận thức đơn giản. Trên thực tế, tất cả trừ một người tham gia đều là diễn viên - điều mà cá nhân thử nghiệm thứ nhất (đối tượng) không biết. Trọng tâm thực sự của nghiên cứu là về cách đối tượng sẽ phản ứng với hành vi của diễn viên. Các diễn viên biết mục đích thực sự của thí nghiệm, nhưng được giới thiệu với đối tượng như những người tham gia khác.

Mỗi người tham gia xem một thẻ có một dòng trên đó, tiếp theo là một thẻ khác có 3 dòng được dán nhãn A, B và C (xem hình bên dưới).

Một trong những dòng này giống với dòng trên Thẻ 1, và 2 dòng còn lại rõ ràng dài hơn hoặc ngắn hơn. Người ta mong đợi một câu trả lời đúng gần 100% cho một nhiệm vụ đơn giản như vậy.

Mỗi người tham gia sau đó được yêu cầu nói to dòng nào khớp với độ dài của dòng trên Thẻ 1. Trước khi thử nghiệm, tất cả các diễn viên đều được hướng dẫn cụ thể về cách họ nên phản hồi trong mỗi lần thử. Họ sẽ luôn nhất trí gọi cùng một dòng, nhưng trong một số lần thử, họ sẽ đưa ra phản hồi đúng và trong những lần khác, họ sẽ đưa ra phản hồi không đúng. Nhóm được sắp xếp sao cho đối tượng luôn trả lời cuối cùng.

Mỗi đối tượng hoàn thành 18 lần thử. Trong 2 lần thử đầu tiên (nhóm đối chứng) , cả đối tượng và diễn viên đều đưa ra câu trả lời đúng, hiển nhiên. Trong lần thử thứ 3, tất cả các diễn viên đều đưa ra cùng một câu trả lời sai. Câu trả lời không đúng này xảy ra trong tất cả 15 lần thử còn lại . Chính hành vi của các đối tượng trong 15 lần thử quan trọng này đã hình thành nên mục đích của nghiên cứu: kiểm tra xem có bao nhiêu đối tượng sẽ thay đổi câu trả lời của mình để phù hợp với câu trả lời của 7 diễn viên, mặc dù câu trả lời là sai.

Asch dự kiến rằng phần lớn các đối tượng sẽ không tuân thủ việc nói điều gì đó rõ ràng là không chính xác, nhưng kết quả cho thấy có tới 75% tuân thủ ít nhất một lần và 5% tuân thủ mọi lúc. Trong nhóm đối chứng (2 lần thử nghiệm đầu tiên) , không có áp lực phải tuân thủ những người tham gia khác, ít hơn 1% người tham gia đưa ra câu trả lời sai.

Các đối tượng được phỏng vấn và tóm tắt sau đó về mục đích thực sự của nghiên cứu. Những cuộc phỏng vấn sau thử nghiệm này đã làm sáng tỏ nghiên cứu, vì chúng cho thấy các đối tượng thường "chỉ đang tiếp tục" và vì chúng cho thấy những khác biệt đáng kể giữa các cá nhân.

Lưu ý rằng Asch đã sử dụng một mẫu có thiên vị trong thí nghiệm này – tất cả các đối tượng đều là nam giới, thuộc cùng nhóm tuổi. Ngoài ra, người ta cần lưu ý đến bối cảnh chính trị tại thời điểm tiến hành thí nghiệm. Vào những năm 1950, Hoa Kỳ rất bảo thủ, vì vậy những người có quan điểm cánh tả bị cáo buộc là cộng sản và bị đưa ra xét xử. Gợi ý là mọi người không muốn bị coi là không tuân thủ.